【寫作教學】給別人小說評論時，絕對不要做這件事！

1. 不要給看法，給描述！

看法是指：你應該在這裡加場動作戲！

描述是指：我看不太懂這段，因為你的角色說話都一樣、角色沒有目的等等......

不要指導作者要做甚麼，那是出版社編輯在做的事。出版社編輯閱歷豐富，他們知道依據這本書的風格需要加強些什麼。編輯會跟作者說：「這段拖累了整體的節奏，你可以這裡加場動作戲，提升整體緊湊感。」

寫作評論者不一定有那樣的經驗和實力，他們可能會跟作者說：「我讀到這裡快睡著了，來場動作戲吧？」但其實作者在寫的小說是珍．奧斯丁文藝愛情戲。

所以一般評論者要給予回饋的重點是：他看完這段文的「感覺」。例如：我覺得這段很無聊／有趣、我非常喜歡這個角色、這個角色給我的感覺如何如何、我這裡看不太懂、我這裡很困惑、我喜歡這段、我覺得這裡節奏太慢，等等。不要去講「你這裡應該怎麼寫、寫什麼、加什麼東西」這類的東西。

真的真的看到太多人犯這個錯誤了，所以特別放在第一點。

有些人會幫別人改文，但這就不是出自作者本身的創作了。增進文筆是作者該做的功課，不應該由評論者給予。改文很像給作者魚吃，不給他釣竿。

評論者可以說：「朝水晶的外觀方向描述。」

但如果直接告訴作者：「水晶的外觀應該這樣描述，如夜光光閃亮亮復仇鬼」這類的，這就不太好了。

不只如此，對感覺形容得越詳盡越好，在「為什麼會這樣覺得？」上著墨。可能因為這個角色的行為不合理、文筆不足以撐場，藉此幫助作者找出問題。

感覺是最直接的，因為它缺乏文字修飾，所以講出來會很傷人。我想一個創作者聽到他辛苦產出來的東西很無聊大概都會玻璃碎滿地。但沒辦法，最重的藥劑也最苦，如果沒有鐵打的心，還是不要求評論了吧。

實際例子在小說創作社團滿天飛，可以看到一堆人幫作者「改文」，說這裡可以加些甚麼等等。

2. 正向一點

只要看到喜歡的地方，就不要吝嗇地講出來吧！這是對被評論者是很大的鼓勵。免得被評論者太自卑，把有趣的東西刪掉了。

例如：這個角色很邪氣但我喜歡、我在這裡大笑、我喜歡這裡等等。

3. 跟寫作團體內的其他成員討論

雖然評論的對象是寫文者，但是不要忘了，跟同一組內的其他成員討論。如果有一個人說這段很無聊，但你覺得很有趣，不要害臊，大聲說出來！然後根據為什麼你們會有相反的想法討論，討論的過程中可以幫助評論者和作者釐清問題在哪裡。

假如寫作團體中，有四個人覺得很有趣，一個人覺得不有趣，作者可能會想保留這段。若反之，代表作者得考慮刪掉。

4. 提過一件事之後，別再提了

寫作團體有一個嚴重的問題：當團體中其中一個人提出某個問題之後，其他人看到同樣的問題出現後，會變得特別敏感；即使作者已經改善一些了。但實際上，目前這個東西不作者最大的問題，或這個問題已降低到可以接受的程度了。例如：A提醒你「橘色」這個字出現太多次，以後其他成員再次「橘色」的時候，會特別眼尖，並很熱切地幫你提出來。

這樣的壞處是，他們會忽略作者的文中的其他問題，並且非常在意作者的小小小問題。

5. 關於節奏

通常寫作團體是一個星期交一小段稿子，或者更久。評論者至少一個禮拜才看到作者的稿子一次，所以對他們來說，不論一個段落的節奏多麼快，整體節奏「體感」感覺起來是一樣慢的。

這點不論是作者還是評論者都要注意。

除了評論有許多注意事項之外，被評論者也有要做好的工作，才能讓文章更上一層樓。

被評論者

1. 反駁或解釋

真的真的發生太多次這種事件了。被評論者收到評論後不論心態如何，通常會想要解釋或反駁評論。

但其實這樣是不好的。當寫作小組在討論時，不要做任何解釋、不要反駁，想像自己是一隻牆壁上的蒼蠅，靜默無聲。

因為只要一反駁，別人下次就不會想給你評論；只要一解釋，那就失去作者去改善這個作品的機會。

假設某處別人看不懂，被評論者急著跳出來解釋，那麼評論者理解後就不會再提出這點。

2. 不玻璃心，虛心接受

這世道只想要讚美的作者太多了。鍛鍊強悍的心智，才得以進步。

3. 簡介作品、提出想要特別被評論的部分

有太多人只丟出一篇文章，而沒有提出個至少內容簡介。要給人評文，至少要知道你寫這本書的目的是什麼、能用一句話總結全書主旨。更好的話明確知道自己的目標觀眾及特別想要評論者注意的部分。